显示标记物检测的植物学证书并不能证明该材料适用于口含袋。提取物可能携带重金属，微生物负荷，农药残留，残留溶剂，未申报的载体或替代植物材料。小份形式并不能消除这些风险。
测试应遵循植物身份，供应链，提取过程，剂量和目的地市场。购买每一个可能的面板浪费金钱;只测试标记化合物留下可预测的差距。
先确认身份再讨论实力
记录学名、植物部分和提取物描述。同一种植物的根、叶和种子可能具有不同的化学和监管状态。使用适合加工材料的鉴别方法;高度提取的粉末可能不再支持简单的视觉或DNA确认。
保留经认证的供应商文件和保留批次。在掺假或替代材料中仍可能出现合格的标记物检测。
了解提取率和载体
提取物比例、标记物标准化和载体百分比描述了不同的东西。10：1的声明并没有告诉买家有多少活性标记物存在或是否添加了麦芽糊精。要求提供与标签相关的完整成分和加工助剂。
载体的变化会影响口味，体积密度，水分和填充重量。一个更便宜的批次可以满足标记，同时占用更多的口含袋空间。
按用途和市场设定重金属限量
植物药根据土壤和加工过程积累的金属不同。相关的审查铅，镉，砷和汞。规格应反映最终的每日摄入量和目的地要求，而不是从另一个类别复制的通用原材料编号。
如果一个小袋中含有几种植物性成分，计算组合的贡献。当添加其限量时，通过成分仍然会产生成品问题。
混合前控制微生物风险
根据材料风险检测相关微生物计数和特定微生物。干粉不是无菌的。低水活度成品袋不能预期纠正受污染的原材料。
检查取样和处理历史。加热或辐照可能会改变颜色和味道，因此批准的微生物策略也必须进行感官评估。
审查来源作物的农药
有用的测试组取决于工厂、地区、农业实践和市场。对于不熟悉的供应商，可能需要进行广泛的筛选;随后可以进行有针对性的测试。
不要仅仅依赖有机声明。认证和残留分析结果可以回答相关但不同的采购问题。
检查残留浸提溶剂
乙醇、水和其他溶剂会产生不同的残留风险，获取提取工艺并设定相关溶剂的限量，供应商变更浓缩设备或溶剂系统时应通知制造商。
在达到正式的安全限度之前，溶剂残留也会影响包装袋的气味和包装顶部空间。包括对进货批次的感官检查。
寻找掺杂物和未申报的活性物质
高价值或性能定位的植物药存在替代风险。在适当的情况下，使用供应商资格认证、指纹图谱或有针对性的掺假物检测。意外的药物样效应不是营销优势;它们是严重的质量事件。
调查异常的颜色、气味、分析或消费者反应。不要因为一个标题标记通过就大量放行。
将原材料结果转化为包装袋风险
该提取物可能符合安全限度，但仍因苦味、吸湿结块、织物染色或分离而无法生产。检测配方和最终罐中的商业批次。
当密度与载体不同时，在开始、中间和结束时取样。含量均匀度是植物控制的一部分，而不是单独的机器问题。
构建特定于制造商的规范
- 标识和植物部分
- 标记物或测定范围
- 载体和提取方法
- 重金属
- 微生物限度
- 相关农药
- 残留溶剂
- 颗粒和水分控制
- 改变通知
当来源国、收获地、生产商或提取地点发生变化时，请检查规格。大多数植物学错误来自于假设相同的名称意味着相同的材料。
根据供应商绩效设置验证频率
一个新的植物来源通常需要比一个成熟的供应商更密集的确认，具有一致的历史。建立一个时间表，用于批次放行，周期性的全面板和触发测试后，来源，收获，过程或生产现场的变化。记录的理由，而不是使用“每年”作为自动规则。
趋势分析结果，而不是单独提交每个证书。微生物计数、水分或铅含量的逐渐上升可能会保持在限值范围内，同时表明农业或加工控制的恶化。趋势分析为采购提供了时间，以便在批次不合格之前进行调查。
供应商的保证并不能取代制造商对成品的责任。确认实验室方法、样品标识和报告单位与质量标准相匹配。复制到不同单位的结果可能会造成没有任何分析错误的假合格。
当结果接近规格限值时，审查实验室不确定度。重复方便的测试直到一个值通过并不是一个合理的发布策略。使用调查计划、保留样本和供应商沟通来决定该批次是否具有代表性和合适。
买家通常会问的问题
标记分析是否确认植物身份？
单凭这一点还不够。原料身份鉴别需要合适的方法和供应链证据，经过加工的提取物尤其如此。
每个批次都必须接受每个污染物检测板吗？
该计划应基于风险并符合目标市场，结合供应商资格、批次测试和定期验证。
发送植物名称、植物部分、提取物规格、剂量和目标市场进行测试审查。江辉健康可以在采购量之前将进货控制与成品袋风险相一致。